Attentats en Norvège : un nouvel incendie du Reichstag.

    Partagez
    avatar
    Joe
    Partisan
    Partisan

    Messages : 687
    Date d'inscription : 17/06/2011

    Attentats en Norvège : un nouvel incendie du Reichstag.

    Message par Joe le Ven 22 Juil - 20:34

    Le traitement médiatique des événements m'horrifie. A peine quelques minutes après, on parle déjà d'Al-Qaïda, sans aucune preuve, seulement des suppositions. Sur LeMonde.fr, on peut déjà lire : "Al-Qaida en veut-elle à la Norvège" ? Mais on se fiche de qui ? N'est-ce pas plutôt le nouvel incendie du Reichstag ?

    Selon le [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], on doit rappeler des événements beaucoup plus récents que la participation de la Norvège à la guerre en Afghanistan, ou encore l'affaire de la caricature de Mahomet :

    - La reconnaissance de l'Etat palestinien.
    - L'exclusion d'investissements israéliens.
    - Le sénateur Lieberman a accusé la Norvège de promouvoir l'anti-sémitisme.
    - La Norvège a annoncé qu'elle projetait de se retirer de la guerre en Libye.

    C'est ça, la cible d'un terroriste islamiste ?

    L'extrême-droite norvégienne n'est-elle pas plutôt l'auteur véritable de ces crimes ?

    Les derniers rapports expliquent qu'un homme "ethniquement norvégien" a ouvert le feu à un rassemblement sur l'île d'Utoya...


    Dernière édition par Joe le Mer 27 Juil - 15:59, édité 1 fois


    _________☭_________
    Les peuples ne jugent pas comme les cours judiciaires ; ils ne rendent point de sentences, ils lancent la foudre - Robespierre

    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
    avatar
    erve
    Nouveau
    Nouveau

    Messages : 95
    Date d'inscription : 19/07/2011

    Re: Attentats en Norvège : un nouvel incendie du Reichstag.

    Message par erve le Ven 22 Juil - 21:28

    très intéressant, je n'y avais pas pensé. A surveiller, surtout que c'est les vacances et que tous les cama pensent à autre chose.
    Je ne connaissais pas non plus les positions norvégiens que tu cites, tellement progressistes que s'en est étrange ! Comment se fait-il que ce gouvernement soc-dem soit autant "pro-palestinien" ?

    sûrement la première réflexion marxiste, c'est un plus, la rapidité Smile
    avatar
    Joe
    Partisan
    Partisan

    Messages : 687
    Date d'inscription : 17/06/2011

    Re: Attentats en Norvège : un nouvel incendie du Reichstag.

    Message par Joe le Dim 24 Juil - 10:16

    La chose est maintenant vérifiée, rien à voir avec les islamistes : l'un des auteurs des deux attentats est un fondamentaliste chrétien d'extrême droite. Maintenant les journaux bourgeois, déçus de ne pas avoir eu leur attentat islamiste, peuvent faire des dissertations futiles sur le "péril extrémiste". Finalement les fascistes font très bien l'affaire des bourgeois-démocrates.

    Article du Monde
    Spoiler:

    Anders [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], un Norvégien proche de l'extrême droite, a finalement reconnu, samedi 23 juillet, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
    responsable des deux attaques de vendredi, l'explosion d'une bombe de
    forte puissance dans le centre d'Oslo et le massacre à l'arme à feu
    commis ensuite sur l'île d'Utoya, proche de la capitale norvégienne, qui
    ont fait au moins 92 morts, plusieurs disparus et près de 100 blessés.

    "Il a admis les faits, l'attentat à la bombe comme la fusillade,
    même s'il ne reconnaît pas de culpabilité criminelle. Il dit qu'il était
    seul mais la police doit [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] tout ce qu'il dit"
    ,
    a déclaré un des directeurs de la police norvégienne. Des rescapés du
    massacre sur l'île d'Utoya affirment en effet que des balles provenaient
    d'au moins deux directions et les enquêteurs recherchent d'éventuelles
    complicités. La police n'a cependant pour l'heure aucun autre suspect.
    Selon son avocat, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], le suspect "a dit [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] convaincu que ses actes étaient cruels, mais que dans sa tête, ils étaient nécessaires", ajoutant que les attaques avaient "vraisemblablement été planifiées sur une longue période".
    UN MÉMOIRE DE 1 500 PAGES
    Sur la foi des informations qu'il a mises en ligne sur Internet, l'homme est considéré par la police comme un "fondamentaliste chrétien". Selon un [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
    qu'il a publié sur le Web avant les faits, Anders Behring Breivik
    préparait activement son opération depuis l'automne 2009 au moins. Il y
    détaille les préparatifs de son action, évoquant "l'usage du terrorisme comme un moyen d'[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] les masses" et dit s'[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] à [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] perçu "comme le plus grand monstre depuis la seconde guerre mondiale".
    Breivik a été arrêté vendredi sur l'île d'Utoya à la suite de la tuerie. "Le suspect s'est rendu dès que la police est arrivée sans [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] de résistance", a déclaré un commissaire de police qui a précisé que l'homme avait deux armes à feu, dont une de poing.
    La police a déclaré que le suspect n'avait pas expliqué ses motifs. Mais un élément pourrait [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] fourni par une [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
    publiée sur YouTube, contenant de violentes diatribes contre l'islam,
    le marxisme et le multiculturalisme, et attribuée samedi par des médias
    norvégiens à Breivik. A la fin de ce document, le suspect apparaît sur
    trois photos, dont l'une le montre en position de tir avec un fusil
    d'assaut. Publiée le jour des attaques, la vidéo décrit l'islam comme "la principale idéologie génocidaire". "Avant de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] notre croisade, nous devons [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] notre [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] en décimant le marxisme culturel", est-il également écrit.
    ANCIEN MEMBRE DU FrP
    Les deux cibles des attaques ont été le gouvernement travailliste du premier ministre [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
    et un rassemblement de la jeunesse du Parti travailliste à Utoya. Le
    Parti du Progrès (FrP), une formation de la droite populiste
    norvégienne, a annoncé que le suspect avait adhéré au parti en 1999 et
    l'avait quitté en 2006. "Cela m'attriste encore plus d'[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] que cette personne a été parmi nous", a déclaré la présidente du FrP, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].
    Dans [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] sur le site de débats [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Breivik reprochait au FrP "sa soif de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] satisfaire les attentes multiculturelles et les idéaux suicidaires de l'humanisme".
    Selon la fondation Expo, un observatoire des groupes d'extrême droite
    basé à Stockholm, le suspect avait été inscrit en 2009 sur un forum
    extrémiste suédois sur Internet. Baptisé Nordisk, ce forum créé en 2007
    déclare [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] "l'identité, la culture et les traditions nordiques".
    Sur son [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], l'homme à la chevelure blonde mi-longue se décrit comme "conservateur", "chrétien", célibataire, intéressé par la chasse et par des jeux tels que World of Warcraft et Modern Warfare 2.
    Il se présente aussi comme directeur de Breivik Geofarm, une ferme
    biologique qui lui a donné accès à des produits chimiques susceptibles
    d'[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
    utilisés pour la confection d'explosifs. Une centrale d'achat agricole a
    indiqué samedi qu'il avait acheté début mai six tonnes d'engrais
    chimiques.
    Des rescapés de la tuerie et des proches des victimes ont prévu d'[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
    une procession dimanche à Sundvollen, sur les rives du lac Tyrifjord où
    se trouve l'île d'Utoya. Le roi Harald de Norvège, qui s'est rendu
    samedi à Sundvollen accompagné de la reine, doit [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
    à une messe en la cathédrale d'Oslo, à quelques centaines de mètres de
    l'attentat qui a soufflé les vitres des bureaux du premier ministre Jens
    Stoltenberg, absent au moment de l'explosion.


    _________☭_________
    Les peuples ne jugent pas comme les cours judiciaires ; ils ne rendent point de sentences, ils lancent la foudre - Robespierre

    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
    avatar
    Joe
    Partisan
    Partisan

    Messages : 687
    Date d'inscription : 17/06/2011

    Re: Attentats en Norvège : un nouvel incendie du Reichstag.

    Message par Joe le Mer 27 Juil - 15:51

    Un article d'Acrimed évoque aussi ce "coupable idéal" inventé immédiatement après les faits par des journalistes peu scrupuleux.

    Attentats d’Oslo : le coupable « islamiste » était (presque) parfait

    Spoiler:
    par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien],
    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], le 25 juillet 2011





    Le
    visage du principal suspect des tueries d’Oslo a fait le tour du
    monde : il s’agirait d’un « fondamentaliste chrétien », ancien militant
    d’un parti d’extrême-droite, qui revendique son hostilité aux immigrés
    et aux musulmans. Depuis deux jours, les médias tentent laborieusement
    d’expliquer – sans disposer d’informations suffisantes – ce qui aurait
    pu conduire ce norvégien à se livrer à la violence extrême...

    Et pourtant, dans les heures qui ont suivi l’annonce du carnage, des
    commentateurs de certains de ces mêmes médias disposaient, à défaut
    d’informations précises, de tous les arguments qui permettaient
    d’analyser les motivations du coupable désigné : le « terrorisme
    islamiste ». Un nouvel exemple de la [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
    du journalisme et des préconceptions qui conduisent nombre de médias et
    de « spécialistes » - qui ne savent rien - à croire et à tenter de
    faire croire qu’ils savent. Le « terrorisme islamique » n’est pas le
    seul bénéficiaire de ce journalisme astrologique, mais en cas
    d’attentat…


    Des « hypothèses » ou une certitude ?


    « Pas de revendication, mais trois pistes principales », avance prudemment Libération dans un article publié dans l’édition papier du 23 juillet [[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]]. Les fins limiers du quotidien ont cependant une opinion bien arrêtée, comme en témoigne le (court) chapeau de l’article [[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]] :



    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


    « Trois pistes » ou une seule ? Lisons… « La première, celle de
    l’acte d’un déséquilibré, paraît peu probable, les attaques
    apparaissant coordonnées. Autre hypothèse : un groupe d’extrême droite,
    la Norvège abritant des groupes néo-nazis. Reste enfin la piste d’un ou
    de plusieurs groupes jihadistes »
    .


    Et l’intégralité de l’article de Libération d’explorer la… troisième hypothèse, évidemment : « Selon la PST [police norvégienne], plusieurs
    résidents norvégiens se sont rendus ces dernières années dans des camps
    d’entraînement jihadistes en Afghanistan, au Pakistan, en Somalie et au
    Yémen.
    […] La Norvège abrite également quelques jihadistes notoires. […] Les
    dirigeants d’Al-Qaeda s’en sont régulièrement pris ces dernières années
    à la Norvège pour son implication dans la guerre en Afghanistan »
    . Etc.


    Le lecteur de la version papier de Libération, qui a
    découvert cet article visionnaire le samedi 23 au matin, alors que la
    police norvégienne avait révélé l’identité du principal suspect, a sans
    doute regretté que les deux premières « hypothèses » n’aient pas été
    davantage explorées. A fortiori lorsque l’on sait désormais que
    l’individu entendait dénoncer, dans un manifeste publié le jour du
    carnage et rendu public dimanche soir, « la colonisation islamique et l’islamisation de l’Europe occidentale ».


    Le Parisien, dans son édition du 23 juillet, a eu recours à un procédé similaire. Dans un article titré « Des attaques concertées, un suspect arrêté », on apprend en effet que « de la piste intérieure à celle des terroristes islamistes, toutes les hypothèses restaient envisageables [vendredi soir] ». La quasi-intégralité de l’article est néanmoins consacrée à la « piste islamiste », seule « piste » à bénéficier d’un intertitre :



    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


    Dès le 22 juillet, un peu après 16h, les auditeurs de France Info
    avaient eux aussi entendu parler d’ « hypothèses ». Ou plutôt d’une
    hypothèse. Grégory Tervel, correspondant de Radio France en Norvège,
    répondait aux questions d’Alain Pagès, en studio à Paris :


    - « Il y avait eu des menaces particulières à l’égard du gouvernement ? »

    - « Pas particulièrement mais la Norvège sait qu’elle est
    potentiellement visée depuis ces dernières années, depuis que d’autres
    capitales européennes ont été frappées par des attentats terroristes.
    La Norvège est présente militairement en Afghanistan, la Norvège
    participe aux frappes aériennes en Libye, ces derniers mois, la Norvège
    est membre de l’OTAN, donc les services de renseignement, de sécurité
    intérieure, savent très bien et travaillent sur cette hypothèse en tout
    cas depuis plusieurs années, l’hypothèse de voir un jour la Norvège
    victime, cible d’attentats terroristes ».



    Rendons justice à France Info : les mots « islamistes »,
    « jihadistes » et « Al Qaida » n’ont pas été prononcés. Mais était-ce
    bien nécessaire ?


    Libération, Le Parisien et France Info ne sont
    évidemment pas les seuls médias à avoir tenté de devancer les
    enquêteurs pour désigner les coupables de la tuerie d’Oslo. Reprenant
    une dépêche Reuters, nombre de sites internet (rtl.fr, nouvelobs.com,
    20minutes.fr, l’express.fr, ouest-france.fr, lemonde.fr, etc) ont
    republié « automatiquement », sans commentaires ni vérification, les
    thèses et avis éclairés d’ « experts » en terrorisme [[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]]. La parole aux experts de Reuters :


    - « La Norvège, membre de l’Otan, a été plusieurs fois menacée
    par le passé par des dirigeants d’Al Qaïda pour son implication dans la
    guerre en Afghanistan, où elle participe à la Force internationale
    d’assistance à la sécurité ».


    - « Selon David Lea, analyste du cabinet Control Risks, "il
    n’existe toutefois aucun groupe terroriste norvégien même s’il y a de
    temps en temps des arrestations de personnes liées à Al Qaïda" ».

    - « La double attaque de vendredi en Norvège survient par
    ailleurs un peu plus d’un an après l’arrestation de trois hommes
    soupçonnés d’être liés à Al Qaïda et de planifier des attentats dans le
    pays scandinave »
    [[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]].


    Enfin, toujours le 22 juillet, le blog Bigbrowser, animé par les
    journalistes du monde.fr, complète utilement la dépêche Reuters. Un
    article sobrement intitulé « Al-Qaida en veut-elle à la Norvège ? » évoque ainsi, « la
    publication au sein d’un journal norvégien, en 2006, d’une série de
    caricatures danoises représentant le prophète Mahomet, qui avait
    provoqué une levée de boucliers et des menaces à peines voilées de pays
    et groupes djihadistes musulmans »
    et « la décision, la semaine
    dernière, d’un procureur norvégien de poursuivre un religieux irakien
    qui avait menacé de tuer des politiciens norvégiens s’il était expulsé
    de Norvège. »



    Avant d’enfoncer le clou : « L’an dernier, un rapport des
    services secrets norvégiens faisait état d’un risque accru d’une
    attaque terroriste à l’encontre du pays, notamment du fait de citoyens
    norvégiens entraînés dans des groupes affiliés à Al-Qaida, au Pakistan,
    au Yémen, en Afghanistan et en Somalie. »



    Un faisceau d’indices qui ne se fondent sur aucune information sur
    les tueries elles-mêmes mais qui, chacun l’avouera, et ce malgré les
    précautions stylistiques (le titre sous la forme interrogative),
    désignent clairement un coupable. La manœuvre est-elle intentionnelle ?
    Rien n’est moins sûr : les automatismes suffisent ! Mais le résultat
    est là [[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]].


    Un coupable logique ou un coupable idéal ? Certains auraient été
    bien inspirés de se souvenir du récent rapport d’Europol sur le
    terrorisme en Europe, qui révélait, comme l’avait alors souligné L’Express (entre autres), ceci :



    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


    Notons que Le Monde « papier », quotidien vespéral, a eu le temps, contrairement à Libération et au Parisien, de rectifier le tir. Il demeure néanmoins « incrédule » quant à l’annonce de la responsabilité d’un « extrémiste chrétien ». Le Monde disposait en effet d’éléments de premier choix dans la course médiatique à l’inculpation d’Al Qaida : « Tous les ingrédients étaient donc réunis.
    On rappelait même qu’au lendemain de la mort d’Oussama Ben Laden, Ayman
    Al-Zawahiri avait entre autres cité la Norvège comme cible potentielle »
    peut-on lire dans l’article intitulé « Du soupçon islamiste à l’incrédulité de la piste d’un extrémiste norvégien ».


    Et d’ajouter ce scoop « Le responsable d’Al-Qaida pourrait par
    ailleurs avoir des raisons personnelles d’en vouloir à la Norvège, car
    selon lui, des hommes des forces spéciales norvégiennes auraient
    participé à une opération ayant causé la mort de l’une de ses épouses
    et de l’un de ses fils. »



    Le Monde reprend par ailleurs certains autres éléments issus
    de la dépêche Reuters, citée plus haut, avant de reconnaître une
    incitation supplémentaire à la prudence, mais étonnamment passée sous
    silence la veille, au sujet de la fusillade : « le procédé n’a plus rien de commun avec le mode opératoire traditionnel des commandos djihadistes », et d’évoquer l’arrestation du suspect norvégien. On respire presque.


    Des certitudes qui se suffisent à elles-mêmes


    Les astro-journalistes les plus inspirés ne se sont pas contentés
    d’émettre des hypothèses. Convaincus de la justesse de leur pensée
    automatique, ils nous ont démontré, preuves à l’appui, que l’identité
    des responsables des massacres était avérée.


    Il y a eu la version hypocrite, proposée par Jean Guisnel, du Télégramme, dans un article publié le 23 juillet et intitulé « Attentat d’Oslo : une logistique éclairante ».


    « Des attaques sans préavis touchant des civils dans une grande
    capitale, au moment où personne ne les attend, dans un contexte
    relativement calme, contre un pays que rien ne désigne, visant des
    cibles non préparées, conduites simultanément de manière coordonnée.
    […] Il
    n’est guère besoin d’être un grand expert pour comprendre que les
    recettes appliquées par la mouvance terroriste internationale se
    réclamant d’une vision sectaire du sunnisme, incarnée par le défunt
    Oussama ben Laden, ont été mises en oeuvre, hier, à Oslo
    ».



    Avant de se réfugier derrière une précaution stylistique : « Par qui ? C’est une bonne question. À ce stade, il est beaucoup trop tôt pour avancer quelque hypothèse précise que ce soit ».
    Il n’est guère besoin d’être grand expert pour comprendre que Jean
    Guisnel nous offre une alternative qui n’en est pas une : soit les
    attaques sont l’œuvre d’Al Qaida, soit elles sont l’œuvre de personnes
    s’inspirant d’Al Qaida. Toute autre hypothèse est exclue.


    Le journaliste du Télégramme sait-il que Ben Laden et ses affidés
    n’ont pas le monopole du terrorisme ? A-t-il entendu parler des
    attentats d’Oklahoma City ou des tueries perpétrées dans les
    établissements scolaires états-uniens ? Probablement. Mais l’expert
    improvisé ne s’encombre pas de ce genre de détail, et n’a aucun doute :
    les attentats d’Oslo sont signés. Malheureusement pour lui, son
    article, qui a atterri dans les kiosques alors que l’identité du
    principal suspect était dévoilée, l’était aussi.


    Mais c’est probablement Vincent Hervouët, « responsable au service Étranger de TF1-LCI »,
    qui nous a offert le plus bel exposé de certitudes certaines et de
    vérités vraies lors d’un commentaire, à chaud, sur LCI. À l’heure où
    nous écrivons, la vidéo de cette lumineuse analyse est toujours en
    ligne, ornée de ce titre menaçant : « Attentat à Oslo : tout pays européen est désormais une cible » [[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]].
    Elle aurait mérité d’être intégralement retranscrite, mais nous nous
    contenterons, pour ne pas accabler le lecteur, de quelques extraits :



    Il y a quand même eu une alerte qui a réveillé le pays, il y a
    quinze jours précisément de cela, avec l’arrestation de trois hommes,
    un véritable commando. Ils appartenaient à Al Qaida, le commando était
    dirigé par un ouïghour, qui a la nationalité norvégienne, c’est-à-dire
    un membre de cette minorité musulmane chinoise, qui est persécutée
    là-bas, et il aurait été formé au Pakistan, dans un camp
    d’entraînement, à l’action violente, et il vivait depuis 12 ans à Oslo.
    Les deux autres étaient un kurde irakien, qui est arrivé lui aussi à la
    fin des années 90 à Oslo, et qui avait un statut de résident et de
    réfugié politique, de réfugié humanitaire, et puis le troisième était
    un ouzbek, alors ça c’est l’islam d’Asie centrale, et lui aussi était
    réfugié à Oslo, au titre du regroupement familial, il avait obtenu un
    permis de résident.


    Voilà qui est fort intéressant et fort pédagogique, mais le
    téléspectateur, à ce stade, cherche probablement le rapport avec la
    tuerie d’Oslo. Et ce n’est pas la suite qui va l’aider. Car ça se
    complique :



    Donc les trois hommes ont été arrêtés, ils étaient en lien avec des,
    une opération terroriste. Laquelle ? Et bien, d’après les autorités,
    avec ceux qui ont comploté contre le métro de New York, c’était il y a
    à peu près deux ans, et il y avait eu des islamistes qui avaient été
    arrêtés à Manchester, et la police américaine vient justement de faire
    inculper des membres d’Al Qaida qui vivent au Pakistan, pour ce projet
    d’attentat. Voilà ce qu’ont dit les autorités […]


    Vous ne comprenez pas ? Nous non plus. Mais Vincent Hervouët se
    comprend et s’en prend ensuite aux autorités norvégiennes qui n’avaient
    visiblement, elles non plus, pas compris :



    Ce qui est très frappant, c’est de voir que le discours des
    autorités, il y a quinze jours, se voulait, rassurant. C’était une
    affaire sans précédent en Norvège, mais en même temps la police disait
    que les hommes avaient toujours été sous contrôle, depuis six mois,
    qu’ils étaient surveillés nuit et jour […]. On n’a pas parlé d’attentat
    local, on a parlé de membres de cette internationale terroriste […]. Or
    la réalité est sensiblement différente du discours des autorités.
    Pourquoi ? Parce qu’on a trouvé dans la cave du kurde irakien, on a
    trouvé un explosif, à la fois très puissant, c’est une sorte de
    nitroglycérine, mais surtout très instable. Ça veut dire que ce n’est
    pas un explosif que l’on déplace sur de longues distances, c’est donc
    un attentat à domicile, un attentat domestique, un attentat en Norvège,
    à Oslo, qui était programmé, prévu, envisagé, par des gens qui avaient
    stocké de quoi faire ce massacre […].


    Une enquête rondement menée par l’inspecteur Hervouët. Qui poursuit :



    Les autorités ont semblé noyer un peu le poisson, et leurs arguments
    ne tiennent pas. Qu’est-ce qu’ils disaient pour rassurer le norvégien
    [sic], et bien ils ont dit, notamment un des responsables du
    contre-terrorisme, que jusqu’à présent, il y avait des jihadistes
    effectivement en Norvège, qui avaient trouvé refuge dans le royaume,
    mais que le royaume servait de base arrière, n’était pas directement
    visé. Et ça ce sont des propos qui sont à la fois d’un grand cynisme et
    d’une très grande naïveté, d’une grande innocence parce que tout pays
    européen est désormais une cible […].


    Hervouët peut alors, au terme de cette limpide démonstration, asséner le coup de grâce :



    Les Norvégiens ont de bonnes raisons d’être frappés par Al Qaida. Il
    y en a plusieurs. Il y a effectivement l’engagement au sein de l’Isaf,
    depuis 10 ans, qui se bat en Afghanistan. Il y a le fait que c’était un
    ouïghour donc on pouvait penser que la cible pouvait être chinoise
    [re-sic]. On pouvait penser aussi que la cible était les plates-formes
    pétrolières de ce commando parce que l’un des trois hommes avait essayé
    à deux reprises d’intégrer une école de formation pour aller travailler
    sur les plates-formes offshore [re-re-sic], et puis il y a les
    caricatures de Mahomet qui ont été publiées évidemment dans la presse
    d’à côté mais qui ont été aussi éditées à Oslo, la presse norvégienne a
    reproduit les caricatures publiées par les journaux, par l’hebdomadaire
    danois, ce qui suffit à enrager les jihadistes locaux, enfin il y a un
    chef islamiste qui a été expulsé, qui est en instance d’expulsion vers
    l’Irak, ce qui peut provoquer la colère de ses coreligionnaires, et
    puis enfin il y a le fait qu’en Norvège comme dans tous les pays
    européens, il y a une radicalisation des islamistes les plus durs, les
    plus engagés, et ça les services officiels le remarquaient, le
    relevaient, s’en inquiétaient, mais pour l’heure on ne pensait pas
    qu’ils pourraient passer à l’acte […].


    CQFD. Chacun comprend désormais, à défaut d’entendre quoi que ce
    soit à la « démonstration » d’Hervouët, pourquoi il s’est vu attribuer,
    par le Comité de l’Association de la Presse Étrangère (APE), le « Grand Prix de la Presse Internationale 2010 (catégorie télévision) »
    en décembre dernier. On attend avec impatience sa prochaine analyse, au
    cours de laquelle ce rival d’Alexandre Adler nous expliquera, avec
    autant de clarté et de certitudes, pourquoi Al Qaida ne pouvait
    évidemment pas être responsable de la tragédie d’Oslo.


    ***
    S’il ne s’agissait, en l’occurrence, que d’un droit à l’erreur, nous
    le reconnaîtrions volontiers, en attendant sans impatience et sans trop
    y croire que les organes d’information et les journalistes qui se sont
    distingués par leur trop grande hâte à désigner les coupables
    « naturels » des tueries d’Oslo fassent amende honorable. Mais peut-on
    encore parler d’erreur quand elle est un produit du journalisme
    d’anticipation qui prétend savoir avant de savoir, dont les prédictions
    peuvent s’avérer fondées, mais que les astres égarent si souvent ?


    Souvenons-nous notamment de ce que nous avions relevé, sur ce site,
    lors des attentats de Madrid, en mars 2004, avec par exemple [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : « Un retour sanglant d’ETA sur la scène politique espagnole à trois jours des élections législatives », ou cette [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] qui s’achevait par une irrévocable sentence : « Par
    conséquent, ajoutent enfin les enquêteurs, seule l’ETA dispose
    aujourd’hui en Espagne des moyens logistiques nécessaires à la mise en
    œuvre de cette terreur généralisée. »
    Sans même parler de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien],
    cas typique de ce journalisme tellement plein de certitudes qu’il ne
    s’encombre guère de vérifier l’information si elle répond à des clichés
    en vogue.


    Dans l’affaire du carnage d’Oslo, c’est « évidemment » le
    « terrorisme islamique » qui a été montré du doigt. Une « évidence »
    telle que, quand bien même il était avéré que le principal suspect se
    singularisait davantage par sa haine de l’islam que par une quelconque
    aspiration au « Jihad », certains ont trouvé le moyen de retomber sur
    leurs pieds, au prix de contorsions… déconcertantes. Ainsi, ce
    reportage du 13h de TF1, le 23 juillet, dans lequel on apprend ceci :


    « La simultanéité [des attaques] rappelle le mode opératoire d’organisations terroristes structurées comme Al Qaida.
    Une piste vite abandonnée parce que le suspect arrêté est norvégien, un
    fondamentaliste chrétien d’après la police. La Norvège, connue pour
    décerner son Prix Nobel de la paix, est comme les autres pays
    scandinaves, aujourd’hui traversés par de nouveaux débats, parfois
    religieux. Exemple, en 2006, un éditeur norvégien avait republié les
    caricatures de Mahomet, déclenchant l’émoi de la communauté musulmane.
    En 2010, un tribunal administratif avait été saisi à propos du port du
    voile dans la police ».



    Les exemples de « nouveaux débats » sont… éloquents. Un « spécialiste de la Norvège » est alors convoqué :


    « On oublie beaucoup que les pays nordiques sont des terres d’accueil aujourd’hui très importantes, que la population immigrée est finalement très importante en pourcentage de la population et que cela conduit à des tensions et à une polarisation auxquelles ces sociétés n’étaient pas jusqu’ici familiarisées ».


    Et le journaliste de reprendre :


    « Ces tensions font le terreau de l’extrême-droite et des intégrismes religieux chrétiens ou musulmans ».


    CQFD (bis) : le suspect n’est peut-être pas musulman, mais son mode
    opératoire « rappelle » celui d’Al Qaida et son acte s’inscrit dans un
    contexte de tensions générées par la « population immigrée », notamment
    musulmane. De là à considérer que les musulmans, à défaut d’être
    coupables des tueries d’Oslo, en sont responsables… TF1, ou le summum
    de la « pensée automatique » : s’obstiner dans les pseudos-évidences
    alors qu’elles ont été démenties par la réalité [[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]].


    À moins que TF1 ait décidé, sinon d’excuser, du moins de tenter de
    comprendre et d’expliquer, à sa façon, le carnage du 22 juillet et les
    motivations jusqu’alors inconnues du principal suspect. En aurait-il
    été de même si le coupable avéré avait été le coupable désigné – le
    « terrorisme islamiste » ? Rien n’est moins sûr.


    Julien Salingue et Frédéric Lemaire


    Bonus : un dessin aussi désopilant que visionnaire (publié sur yahoo.fr).



    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]












    Notes

    [[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]] Un article dont la prouesse analytique a également été relevée par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et moquée par Sébastien Fontenelle sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].


    [[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]] Repris ici sur le site du quotidien, mais identique à celui de la version papier.


    [[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]] Egalement relevé par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].


    [[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]]
    Notons ici que la presse française n’est pas unique en son genre. Un
    correspondant en Belgique nous a signalé un article, publié dans le
    quotidien le Soir daté des 23-24 juillet, qui ressemble à s’y méprendre aux exemples que nous venons de citer. Extraits : « Alors
    que le mystère demeurait total quant aux motifs et aux commanditaires
    de l’attentat à la bombe, les spéculations vont bon train. L’hypothèse
    d’un acte terroriste commis par des fondamentalistes musulmans est la
    plus souvent citée.
    "Il est difficile d’imaginer qu’il s’agisse d’autre chose, estime un expert en affaires de terrorisme, Tore Bjørgo, interrogé par la radio-télévision NRK. "De plus, la cible est le symbole le plus fort du pouvoir politique norvégien". La
    participation de la Norvège à la guerre en Afghanistan, depuis 2001 aux
    côtés des Etats-Unis, avait valu des menaces à ce fidèle allié des
    Américains. Ayman al-Zawahiri, décrit comme le nº 2 d’Al-Qaïda, s’en
    était pris nommément à Oslo à la fin de 2007. Les avions de l’armée
    norvégienne participent aussi aux bombardements visant la Libye. Autre
    motif potentiel, la publication en 2006 dans la presse norvégienne de
    certaines des caricatures de Mahomet. Ces dernières, publiées l’année
    précédente par un journal danois, avaient suscité de virulentes
    réactions de la part de musulmans qui les jugeaient blasphématoires. »



    [[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]] Le même soir, ce bric-à-brac de justifications des thèses de l’« attaque d’Al Qaida » sera repris au [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].
    Un sujet est dédié à l’évocation des potentiels auteurs des attentats.
    Dans l’extrait, le journaliste rappelle que les enquêteurs en appellent
    à la retenue et ne privilégient aucune piste. Ce n’est semble-t-il pas
    le cas des journalistes, qui penchent très nettement du côté de la
    « piste » Al Qaida.


    [[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]] Sur le site [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].


    [[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]]
    N’oublions pas France 2 et soulignons ici que Philippe Rochot, lors du
    13h le même jour, a proposé un raisonnement du même type.



    _________☭_________
    Les peuples ne jugent pas comme les cours judiciaires ; ils ne rendent point de sentences, ils lancent la foudre - Robespierre

    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

    Contenu sponsorisé

    Re: Attentats en Norvège : un nouvel incendie du Reichstag.

    Message par Contenu sponsorisé


      La date/heure actuelle est Lun 11 Déc - 15:22